Le blog d’un libriste qui a la niaque !
Ecouter des ziks de Jamendo sur votre téléphone Android.
Hé oui, c’est possible !
Je ne sais si ce sont les gens de jamendo qui l’ont fait ou des fans, mais cherchez Jamendo sur le market, téléchargez, et dès que c’est installé, lancez ! Ca fait player, bien sur, et on peut se créer ses listes de lecture, bien évidemment.
Bon, par contre, télécharger les pistes une à une, facile, me reste qu’à trouver comment télécharger un album d’un coup et c’est nickel !
| Cette entrée a été posté par segle le 29 mai 2009 à 8:00, et placée dans Fun, Le reste du monde libre, android. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou bien un trackback depuis votre site. |
about 1 year ago
Des screenshots?
about 1 year ago
Dès que je trouve comment on en prend, ouais !
about 1 year ago
Je trouve Android sympa mais trop tourné service Google et il me semble que la majorité des logiciel dispo ne sont pas Libre. Google aurai dû insister sur le Libre, par exemple en mettant un petit diaporama qui présente le logiciel Libre au premier démarrage du téléphone, en marquant dans l’Android Market par un petit logo quels applications sont Libre et lesquels ne le sont pas et en indiquant par une barre de progression la pourcentage du téléphone qui est Libre.
about 1 year ago
Malheureusement nous ne sommes pas dans un monde bisounours, et mettre en avant le fait que ce soit du libre, le grand public s’en bat les noix, d’autant plus que ce n’est pas google qui peut forcer les opérateurs à parler de linux, et lui le fait sur ses sites liés à Android.
Ensuite, tu peux très bien ne pas te servir des services google. Il y a une application pour comptes POP/IMAP avec SSL possible, il y a deux ou trois applis sur le Market pour se connecter à un agenda partagé, et j’en passe.
OpenMoko s’est cassé la figure car ils n’avaient pas ni l’argent pour produire en grande série un phone, ni développer un OS suffisamment avancé, ni en faire la pub nécessaire et le démarchage auprès des opérateurs de chaque pays.
Google a ce poids et les moyens, c’est pour ça qu’Android est arrivé sur des téléphones grand public alors qu’OpenMoko non.
Ensuite, la GPL v2 et la Apache licence, plus les autres textes législatifs liés sont dans le téléphone. Et sur le net, une petite recherche sur Android va vite faire remonter le mot Linux.
about 1 year ago
« mettre en avant le fait que ce soit du libre, le grand public s’en bat les noix »
Tu prend n’importe qui qui utilise un temps soit peut un ordinateur (ou quoi que se soit en rapport avec le logiciel(téléphone, baladeurs, etc…)) et tu lui explique pourquoi le Libre c’est bien et pourquoi le proprio c’est pas bien, et dans la majorité des cas cette personne passera au Libre. Pas toujours en une fois, le temps de s’adapter, mais il le fera a son rythme.
Le fait que le « grand publique » ne s’intéresse pas au Libre, c’est par se qu’il ne le connait pas ou ne le comprend pas, pas qu’il s’en fout.
Dire que le grand publique s’en fout du Libre, ça c’est l’argument des éditeurs de logiciel privateurs.
about 1 year ago
C’est malheureusement le seul véritable argument qu’ils ont.
Tu connais trop d’informaticiens ou de personnes jeunes. Madame Michu, windows, linux ou mac, tant qu’elle peut communiquer avec ses petits-enfants, elle veut pas savoir comment ça marche en dessous. Elle passera peut-être à Linux si tu lui expliques, mais elle ne verra que le fait que c’est gratuit et que ça marche.
Faut pas rêver, si tout était aussi beau que tu le dis, on ne serait pas que 1,16% des utilisateurs desktop de GNU/Linux (aux dernières infos xiti)
about 1 year ago
On est qu’a 1.16% par se qu’il y a plus de dé-information sur le logiciel Libre que d’information.
Faut dire que ceux qui se sont déclaré, eux même, nos ennemis, on des millions qu’ils peuvent dépenser en communication, pas nous.
Mais tu sais, les base de l’informatique, qu’est-ce qu’un logiciel, comment c’est fait, etc… . Se sont des choses simple à comprendre quand c’est bien expliqué.
about 1 year ago
Je n’ai pas dit que c’était difficile à comprendre (autant ce qu’est un logiciel que ce qu’est le Libre).
J’ai dit que la plupart des gens s’en foutent, pour eux ça n’a aucun intéret tant qu’ils peuvent utiliser leur ordinateur. C’est pas qu’ils ne le connaissent pas ou ne le comprennent pas.
J’ai vu beaucoup de gens au cours des évènements où j’ai fait des conférences grand public que les gens, n’étant pas développeur, s’en foutent du libre. Et l’argument des formats ouverts, ils s’en foutent aussi, car le format fermé est ce qui est utilisé dans leurs entreprises ou par leurs amis et proches, et donc ne veulent pas s’exclure, quand bien même ils comprennent l’intérêt du libre.
On est 1,16% parce que pour le grand public, PC == Windows, que le reste c’est marginal et pas compatible (même quand tu leur a montré le contraire, c’est du vécu). Les gens ont du mal avec le changement.
about 1 year ago
Je donne des cours d’informatique pour les débutants et j’installe des PC (en plus de mes études) et sur tout ceux que j’ai rencontré, les seuls qui n’ont pas passé au Libre après leur avoir expliqué l’intérêt sont soit des fanatique de M$ (ou Apple), soit des gent consommateur ignorant et naïf conditionné à n’obéir qu’a la télé ou à une grande entreprise.
Une façon de développer et distribuer des logiciels qui garantis la liberté, l’égalité, la qualité, la pérennité, la sécurité, etc… Faudrait être bien soumis à la consommation aveugle pour s’en foutre.
about 1 year ago
Oui mais voilà. Des gens qui viennent prendre des cours d’informatique, ils ont déjà une démarche de comprendre ce qu’est un ordinateur. C’est déjà différent de la plupart des gens.
Mais c’est loin d’être la majorité de la population. Surtout qu’un gamer, avec ces jeux estampillés ‘Games for Windows », le libre, si ça fait pas tourner ses jeux, il s’en moque éperduement.
Argument massue prononcé après explication du libre et des libertés que ça garantit : « Ouh bah c’est bien comme philosophie, hein, mais si mon jeu/logiciel marche pas, ça sert à rien, j’en ai besoin, et si je l’ai pas, je peux pas travailler/jouer, et donc je vois pas pourquoi je changerais. »
Je déconne pas. L’énorme majorité des gens sont comme ça. La philosophie c’est sympa, l’idée est sympa, mais comme le truc dont ils ont besoin marche pas sur du libre (ou mal) et qu’ils n’ont pas envie de chercher des équivalents, bah ils switchent pas.
Être libre, c’est aussi ne pas être obligé d’installer GNU/Linux, d’ailleurs. Ton but est de leur faire découvrir, après tu peux pas leur dire de switcher si ça les empêche de faire ce qu’ils font habituellement sur la machine.
about 1 year ago
Tout dépend se qu’ils veulent.
Si leur but c’est juste « consommer » du logiciel, alors ils switcheront jamais.
Mais si leur but est d’utiliser un outil afin d’effectuer une tâche (travailler ou s’amuser), les avantages du Libre ne seront pas négligeable.
Note que se que j’ai dit dans mon précédent commentaire ne se tien pas uniquement pour ceux qui apprennent l’informatique, mais aussi pour ceux qui l’utilisent.