C’est tout chaud, Ubuntu 9.04 alias Jaunty est disponible au téléchargement.
Vous pouvez aussi mettre à jour depuis l’Intrepid avec le gestionnaire de mise à jour.
Edit : oh un dernier détail important. Préférez le torrent ! Ca économisera de la bande passante sur les serveurs officiels.
Ben oui, faut se préparer, la jaunty sort dans un mois maintenant, alors voici les fonds d’écran colors of Ubuntu.
Ca rend pas mal avec les autres petits trucs qu’on peut glaner sur le net :
Si comme moi vous utilisez Tilda, et qu’à un moment ou un autre il indique :
segmentation fault (core dumped)
Ne faites pas comme moi. Le recompiler ne sert à rien, car c’est un bug rapporté, pas encore corrigé dans les releases stables. Pour résoudre le soucis il suffit en fait de repartir de zéro pour la configuration de tilda, en effaçant son dossier de configuration. Pour cela tapez simplement :
cd ~/ && rm -rf .tilda
Relançez Tilda, refaites votre configuration et vous voilà reparti pour l’utiliser !
Comme vous le savez peut-être (ou pas), le gestionnaire de bureau que j’utilise actuellement est GNOME. Mais savez-vous ce qui caractérise ce bureau ? Son ergonomie ! Mais il y a peu je l’ai encore plus adapté à mes besoins. Et j’ai repensé à l’ergonomie des différents OS et gestionnaires de bureau que j’avais eu entre les mains …
Comme beaucoup, j’ai découvert les environnements de fenêtre avec Windows. Il me semblait alors naturel d’avoir une fenêtre par site web ouvert, par exemple, alors que c’était fouilli et qu’aucun moyen rapide d’aller d’une fenêtre à l’autre n’existait. Un seul bureau, aussi, donc très vite saturé d’éléments dans la barre des tâches si serrés qu’on ne peut plus les lire, alors imaginez, retrouver quelle fênetre dans la minuscule liste dépliante est celle que l’on veut, c’est pas facile !
Et je ne vous parle pas des écrans de configuration complètement surchargés !
Puis j’ai découvert Gnu/Linux, et les gestionnaires de bureau GNOME et KDE. Pourquoi avoir choisi GNOME ? Parce KDE reproduit à mon sens certaines des erreurs d’ergonomie de Windows, à savoir : c’est un fouillis !
Retrouver son chemin parmi tous ces éléments dans le menu de configuration, retrouver Konversation quand tous les programmes commencent par un K, et bien d’autres soucis pratiques récurrents (toujours présents dans KDE 4). De plus, les menus varient d’une application KDE à l’autre, il n’y a pas vraiment de constance dans l’organisation de ces derniers, même si graphiquement tout est bien intégré.
Bref, GNOME tente de rendre le bureau simple, en affichant pas tout d’un coup, mais en allant par étape. Perturbant pour celui qui cherche à tout régler au détail près, mais très très pratique et lisible pour les autres (dont je fais partie).
Puis, y a deux ans, un macbook arrive au boulot. Et là je découvre OS X. Un dock remplace la liste des fenêtres, et avec un seul espace, on navigue entre les fenêtres des applis ouvertes, et de plus, le menu de chaque appli est dans la barre des tâches du haut, histoire de gagner encore un peu de place pour l’essentiel, le programme (et ce qu’on en fait, du coup).
Je suis conquis. Bien que ça soit pas pratique pour les installations avec plus d’un écran (car le menu d’une fenêtre sur l’écran secondaire ben faut aller le rechercher dans l’autre écran ou bien connaitre les raccourcis claviers).
Finalement, deux choses me permettent de retrouver ces deux particularités d’OS X sous Gnome. Mais ne croyez pas que ce soit de la simple copie !
Gnome-do, tout d’abord, était un lanceur d’action. Tapez Fir et il vous propose Firefox. Tapez Bu et il vous propose d’afficher votre bureau dans un navigateur de fichiers. L’action qu’il vous propose vous la faites souvent ? Depuis quelques versions, une copie du dock garde les actions que vous voulez en mémoire ! De quoi vous permettre de vite lancer vos applications préférées !
Mais ce n’est pas tout. Dans l’optique de gagner de la place, peut-être voudriez-vous mettre les menus de vos logiciels (Ficher, Edition, etc…) dans votre tableau de bord ? Là encore, en développement, mais une applet « Menus Globaux » permet de le faire ! Et là encore, y a de l’ajout par rapport à mac OS : le nom de l’application permet de remplacer le alt-tab car on peut basculer entre les applis, les maximiser, les gérer, quoi !
Cet applet permet donc de gagner de la place, par contre toutes les applications sont maximisées. Pour ma part, j’ai donc choisi d’utiliser un bureau virtuel par type d’application, par usage. Ainsi mes applications lancées sont classés par usage, ça me simplifie la vie pour vite les retrouver, sachant que je peux donc le faire aussi par ce petit « Menu Global »…
Je ne vous donnerais pas de lien vers les outils qui m’ont permis de faire ça car ils ne sont pas super stables pour l’instant donc à déconseiller aux débutants, et si vous n’êtes pas débutant, j’ai donné les noms et je suis sûr que vous saurez retrouver ces programmes tous seuls !
Pour information, mon thème s’appelle Dust, on peut le trouver sur Gnome-Look.
Bref, pour moi on peut encore aller plus loin, mais c’est déjà pas mal. Vite, vite, que plus de programmes supportent XDG (comme ça plus 36000 dossiers de configuration cachés dans le répertoire personnel) et que ces outils se stabilisent, afin que Gnome soit encore plus simple !
Sisi !
Ça a été annonce, la version 9.10 d’Ubuntu sera Karmic Koala (le Koala … karmique … euh, je sèche niveau traduction, là).
(via Jehaisleprintemps)
Bien que je respecte le travail d’Alberto Milone (notamment l’utilitaire d’export/import des données d’évolution avant qu’il y ait un truc intégré dans Evolution), je me dois de rappeler quelque chose d’important.
N’utilisez pas Envy pour installer votre pilote ATI/Nvidia si vous n’avez pas essayé le pilote des dépôts officiels Ubuntu !
Cela ne vous causera que des soucis, c’est un pis-aller au cas où la version des pilotes des dépôts n’irait pas pour votre matériel. Ce n’est à aucun cas à considérer comme une solution sûre !
Voilà, ça, c’est dit, grrr.
(Poko : « J’vous ai à l’oeil ! Envy c’est un truc de chien ! »)
PS : Je précise qu’Envy est en fait un très bon outil, mais uniquement quand on s’y connait ! Mal utilisé il peut ruiner votre système et vous n’aurez plus d’interface graphique fonctionnelle ! Ce billet est rédigé après un énième visiteur qui n’a plus d’interface graphique après avoir utilisé Envy sans savoir précisément ce qu’il fallait faire avant (par exemple enlever les paquets des pilotes du dépôt).
C’est dans l’air du temps, Windows Seven sera entre autres un vista optimisé (mais pas que ça, y aura plus d’applications de base, histoire de tenter vainement de lutter contre les OS libres intégrant plein de choses d’office). Jaunty Jackalope, la prochaine version d’Ubuntu, sera aussi orientée sur l’optimisation, avec comme volonté affichée d’accélérer non seulement le temps de démarrage, mais aussi la réactivité en général, comme l’avait annoncé Mark Shuttleworth dès les premières réunions de travail.
Il est vrai qu’avec des machines de plus en plus puissantes, on se demande pourquoi nos systèmes ne sont pas plus réactifs qu’autrefois … et la réponse est évidente : plus de puissance, moins de gêne !
Cela fait plaisir de voir que tout le monde s’y intéresse (oui tout le monde, Mac OS X est déjà pas mal optimisé).
(La tour oxygène, en bêta, comme Windows 7, mais optimisée, je ne sais pas…)
Ubuntu 8.10, de son joli nom Intrepid Ibex, est disponible !
Au menu :
La migration n’est pas bien compliqué depuis la LTS, une page a été faite sur la documentation pour expliquer en détail le passage de Hardy Heron à Intrepid Ibex.
Pour la peine même Linux Fr s’est fait une beauté !
Intrepid approche, quelques conseils gratos pas forcément liés à Intrepid, mais en fait si quand même :
Et bien sur, pensez à sauver vos données avant de faire la mise à jour !
Tout d’abord, qu’est-ce qu’un « dérawtiseur » ?
Si vous ne faites pas de photos, encore moins avec un reflex numérique, et que vous ne comptez pas en faire dans les 10 prochaines années, ne lisez pas ce billet, vous perdriez votre temps.
En revanche, si vous faites de la photo, et êtes sous un système d’exploitation motorisé par un joli manchot, les lignes qui suivent vont vous intéresser. Je ne vous livre là que mon expérience personnelle, mais j’espère que cela vous sera utile.
Quand on fait de la photo numérique et que l’on souhaite de la qualité, on abandonne assez vite, bien que ça fasse mal au porte-monnaie, le compact pas cher qu’on a eu à Noël par un véritable Appareil Photo Numérique (avec des majuscules), à savoir un Reflex numérique. Et par la suite, on veut encore plus de qualité, on se sent limité par les objectifs du kit, on en achète d’autres (et ça fait toujours mal au portefeuille).
Et viens un moment fatidique où l’on souhaite vraiment avoir le contrôle du chemin Capteur -> JPEG. On passe alors au format Raw, format non compressé, brut, des données qu’a enregistrées le capteur.
Mais si sous Windows il y a pléthore de logiciels de qualité pour acquérir et traiter ses raw, sous GNU/Linux il y en a également nombre, mais la qualité n’est pas forcément au rendez-vous.
Quels sont-ils ces logiciels pour GNU/Linux ?
J’aurais pu parler d’ufraw, ou de son plugin pour The Gimpmais je n’ai pas été très convaincu.
Pour moi, le choix est actuellement RawTherapee. Il y a d’autres projets libres de logiciels de traitement de Raw, mais aucun n’est à mes yeux assez évolué pour l’instant.
Pour plus d’infos sur les logiciels que je cite, voir le billet d’Effraie à ce propos, il détaille de plus mieux que moi (captures d’écran à l’appui).
