J’ai eu le prêt, plus qu’à attendre quelques jours que ce soit validé et que l’argent soit versé sur mon compte et à moi le 40D !

Je suis un peu impatient, d’autant que je ne sais pas encore où je vais l’acheter …

Demain, Rendez-vous est pris avec ma conseillère, pour faire un prêt qui va bien, pour acheter un 40D (j’en veux un, remember ?).

J’espère que ça va aller vite !!

(Thanh avec son 40D et mon 50mm f/1.8)

Tout est dans le titre.

J’ai réussi en passant une annonce ici à avoir un 350D y a quelques mois, c’est un très bon appareil si ce n’est le bruit dans les sensibilités élevées. Et donc, je souhaite acquérir un 40D…

De préférence, encore sous garantie ça serait bien

Sujet venu à moi après une séance de photo dans des conditions de lumière horribles, ou je devais figer les gens qui dansaient, dans une boîte de nuit.

Que faisais-je dans une boîte, vous demandez-vous peut-être ? Hé bien disons que j’avais envie de trouver inspiration pour le thème du défi du mois du groupe Lyon sur Flickr. Le thème est « colour the moving world [l'apathie grisailleuse de l'hiver n'est pas encore là] » et je me suis dit qu’en boîte, j’aurais peut-être l’inspiration …

Mais la photo dans une pièce très noire, avec pour seuls éclairages lasers et spots colorés, c’est dur dur, et avec le flash, c’est moins dur, mais c’est tout blanc. Si vous vous démerdez avec des caches ou avez un flash externe, pas de soucis de blancheur, mode priorité au temps de prise de vue, réglages sur disons 1/60ème, 200 ISO, et coup de flash caché en prenant la photo. Dans mon cas, je me démerdais avec une carte de visite, mais ce n’est pas pratique du tout …

Imaginons, vous souhaitez prendre une photo en intérieur, sans flash, pour ne pas dénaturer l’ambiance, mais vous ne voulez pas non plus que l’image soit complètement bruitée. Et le coup du flash vous emmerde, surtout qu’à part le bruit numérique, vos photos en 800/1600 iso sont nettes et figent bien les mouvements…

Du coup, on se retrouve à choisir entre dénaturer l’ambiance, ou se retrouver avec une photo bruitée, et les filtres antibruit classiques ne corrigent pas grand chose… Bien sur, y a de nombreux logiciels payants et chers qui proposent des algorithmes pour « débruiter » une photo, qui marchent très très bien, mais la plupart du temps, c’est uniquement sous windows …

Et Kagou (celui qui m’a vendu mon reflex actuel), au cours d’une discussion sur le sujet, me parle de GREYCstoration, un « débruiteur » disponible sous linux en standalone, ou en plugin pour gimp. Et du coup, en parlant de Gimp, avec le plugin ufraw, devient un logiciel de traitement des raw très sympathique ! Mais place à la démo sur le site officiel du projet.

Ca se passe de commentaires. Ca ne récupère pas tout, mais le résultat est bien plus exploitable du moment qu’on agrandit peu. Et croyez-moi, ce n’est pas truqué, en bidouillant les réglages on peut vraiment avoir ce genre de récupération, du moment qu’on est prêt à ne pas avoir une photo parfaite.

(En parlant de photo débruitée)

Je ne connaissais pas ce petit site qui se veut guide touristique en ligne, jusqu’à ce que 3 de mes photos les aient intéressés pour illustrer le guide sur 3 lieux : l’Hôtel-Dieu, Le parc de la tête d’Or, et le Café Leffe des Terreaux.

Hôtel Dieu
www.schmap.com/lyon/tours_tour2/p=43338/i=43338_11.jpg

Parc de la Tête d’Or
www.schmap.com/lyon/sights_parks/p=41882/i=41882_14.jpg

Café Leffe
www.schmap.com/lyon/restaurants_alfresco/p=58290/i=58290_1.jpg

Mes photos ne sont que quelques-unes au milieu de beaucoup d’autres, mais cela fait chaud au coeur

Autrement, je trouve l’idée de Schmap très sympa, ça permet d’avoir un guide touristique illustré de manière collaborative (car les photos sont publiées sur Schmap uniquement avec accord de l’auteur).

PS : Et comme j’y réfléchis, je pourrais, tel Tristan, participer à l’illustration d’articles wikipedia à l’aide de photos sous licence CC. Ça pourrait être intéressant, vaut que je vois comment cela se passe.

J’ai un reflex numérique depuis début mai, vous le savez déjà (j’en ai parlé ici même).

Mon objectif était de faire des photos de qualité bien supérieures à celles que je pouvais faire avec mon compact, pour, quand je maitriserai bien l’appareil, commencer à faire ce qui fait de la photo un art : travailler la composition de l’image.

En effet, maintenant je suis assez content de ma maitrise de l’appareil, j’en connais les limites comme celles de mes objectifs, mais le dernier pas, le plus long, est encore à faire : devenir inventif, réfléchir à ce que je souhaite avoir dans la photo, rechercher les lignes, les courbes, les expressions, les instants …

Et là, je suis content de deux des photos que j’ai prises hier, même si je sais qu’aux yeux d’un pro elles n’auront pas la beauté que je veux bien y voir. Cela dit je vous les montre quand même :

(Des gens)

(L’Hôtel de ville de Lyon)

J’ai encore beaucoup à apprendre, et je pense que je peux encore progresser, mais pour le moment, je suis assez content de ce que j’arrive à obtenir.

Hier soir, avec Thanh, Fetard, Kazhar et d’autres, nous avons fait un apéro / resto / safari photo !

Et c’était vraiment sympa, même si je semble être le seul à avoir apprécié le libanais.

Des preuves ?