Une jeune femme a décrit jusqu’aux derniers moments avant son accouchement ce qu’il se passait autour d’elle, sur Twitter !.

Même si je comprend l’envie de partager ce qu’on vit, faut pas oublier de le vivre ! J’imagine les medécins devant surement la voir tapoter sur son téléphone alors qu’elle avait des contractions !

Je pourrais ressortir mon avis sur twitter (qui est en gros que j’en vois pas l’intérêt quand tu as déjà un blog et que ce dernier a un flux de syndication), mais bon, c’est pas le sujet.

Personnellement si je suis content pour cette femme, et que j’espère que le bébé se porte bien, je trouve abusé d’aller jusqu’à twitter pendant les quelques heures puis les quelques minutes précédent l’accouchement lui-même. Bon, si elle regrette pas, tant mieux, mais je comprends pas cet acharnement à raconter en live plutôt qu’après, à tête reposée …

PS : En fait, ce qui me sidère, c’est que finalement, on est beaucoup à parler de cet évènement, alors qu’au fond, en fait, on s’en fout de la vie de cette jeune femme … C’est comme parler de la météo, c’est du meublement, ça a pas d’intérêt … Bon je m’arrête là, je vais trouver un sujet intéressant avant de refaire un billet…

PPS : Et je me répète j’ai rien contre cette Laura que je ne connais pas, hein.

On peut lire en ce moment (dans les news de pcinpact, mais c’est un peu partout sur le net, et j’ai la flemme de linker chaque news de pcinpact) des trucs funs :

• L’amendement d’Hadopi voté quasi à l’unanimité qui disait que l’internaute avec internet coupé ne paierait pas le net durant cette période a sauté. Comme ça, sans vote, juste une commission. Elle est belle la démocratie.
• Il est prévu une taxe sur les bluray enregistrables, mais son montant n’est pas encore fixé. Cela est accéléré par la sortie des premiers enregistreurs Bluray, qui enregistrent sans DRM. Tiens tiens, mais ça serait pas illégal depuis DADVSI, les copies privées sans DRM ? Ou comment se paumer …
• Revenons sur Hadopi, où un peu partout des juristes affirment que l’on pourrait, en l’état actuel, très bien avoir une double peine, la peine de l’HADOPI n’ayant rien d’une peine juridique. Double Peine, le retour !
• La SACEM, décidément très active pour « protéger » les artistes, envisagerait de taxer les FAI, car d’après certains de ces éminents membres, « on sait que les FAI ont construit leur marché grâce au téléchargement illégal de musique »… Y en a qui manquent pas de toupet.

Ah d’ailleurs, vous saviez que chez la plupart des majors, un artiste n’est pas propriétaire de son site, même si ce dernier génère des revenus par les publicités ? Pire, si l’artiste est peu connu, la conception et l’hébergement du site s’il en souhaite un est à sa charge !

Décidément, partout où y a de l’argent y a des affamés de pognon prêts à tout …

Ah, et pis si c’est ça la fameuse 6ème République qu’on nous avait vendu, je dis que y a eu de la publicité mensongère !